Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Rival O vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 10 Rival O vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 10 Rival O
76%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Rival O и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Rival O
Время нагрева
32 мин
На -80 мин (-71.4%) лучше
vs
112 мин
Ширина
27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
vs
49.6 см
Высота
38 см
На -56.5 см (-59.8%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
vs
39.3 см
Вес
4.5 кг
На -14.86 кг (-76.8%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 28.9 (44.5%) лучше
vs
65
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Rival O Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
49.6 см
Высота
38 см
На -56.5 см (-59.8%) лучше
94.5 см
Глубина
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
39.3 см
Вес
4.5 кг
На -14.86 кг (-76.8%) лучше
19.36 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
32 мин
На -80 мин (-71.4%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
79 нет данных
Соотношение цена-качество
65 93.9
На 28.9 (44.5%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения