Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Rival U vs Timberk SWH FSM7 80 V

Electrolux EWH 10 Rival U vs Timberk SWH FSM7 80 V

Electrolux EWH 10 Rival U
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Rival U и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Rival U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 55.4 (522.6%) лучше
vs
10.6
$
81
На -252 (-75.7%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.15 Бар (-20%) лучше
vs
0.75 Бар
Время нагрева
32 мин
На -24 мин (-42.9%) лучше
vs
56 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
38 см
На -60.9 см (-61.6%) лучше
vs
98.9 см
Вес
4.5 кг
На -12.3 кг (-73.2%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Rival U Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
51.6 см
Высота
38 см
На -60.9 см (-61.6%) лучше
98.9 см
Глубина
27 см 27 см
Вес
4.5 кг
На -12.3 кг (-73.2%) лучше
16.8 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.15 Бар (-20%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
32 мин
На -24 мин (-42.9%) лучше
56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
81
На -252 (-75.7%) лучше
333
Соотношение цена-качество
66
На 55.4 (522.6%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения