Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T

Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T

Electrolux EWH 100 AXIOmatic
39%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 AXIOmatic и Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 AXIOmatic
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8
На 63.1 (496.9%) лучше
vs
12.7
$
27
На -200 (-88.1%) лучше
vs
227
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
13.5 см
На -79.9 см (-85.5%) лучше
vs
93.4 см
Глубина
10 см
На -35 см (-77.8%) лучше
vs
45 см
Вес
1.5 кг
На -25.7 кг (-94.5%) лучше
vs
27.2 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 AXIOmatic Electrolux Smartfix 2.0 3.5 T
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 27 см
На -18 см (-40%) лучше
Высота
93.4 см 13.5 см
На -79.9 см (-85.5%) лучше
Глубина
45 см 10 см
На -35 см (-77.8%) лучше
Вес
27.2 кг 1.5 кг
На -25.7 кг (-94.5%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
257 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
227 27
На -200 (-88.1%) лучше
Соотношение цена-качество
12.7 75.8
На 63.1 (496.9%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения