Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Timberk SWH ME1 10 VU

Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Timberk SWH ME1 10 VU

Electrolux EWH 100 AXIOmatic
39%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 AXIOmatic и Timberk SWH ME1 10 VU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 AXIOmatic
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 51.2 (403.1%) лучше
vs
12.7
$
84
На -143 (-63%) лучше
vs
227
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
10 мин
На -247 мин (-96.1%) лучше
vs
257 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
42.8 см
На -50.6 см (-54.2%) лучше
vs
93.4 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Вес
6.6 кг
На -20.6 кг (-75.7%) лучше
vs
27.2 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 AXIOmatic Timberk SWH ME1 10 VU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Высота
93.4 см 42.8 см
На -50.6 см (-54.2%) лучше
Глубина
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Вес
27.2 кг 6.6 кг
На -20.6 кг (-75.7%) лучше
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
257 мин 10 мин
На -247 мин (-96.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
227 84
На -143 (-63%) лучше
Соотношение цена-качество
12.7 63.9
На 51.2 (403.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения