Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Timberk SWH RE17 100 V

Electrolux EWH 100 AXIOmatic vs Timberk SWH RE17 100 V

Electrolux EWH 100 AXIOmatic
39%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 AXIOmatic и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 AXIOmatic
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Вес
27.2 кг
На -1.3 кг (-4.6%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5
На 18.8 (148%) лучше
vs
12.7
$
140
На -87 (-38.3%) лучше
vs
227
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
140 мин
На -117 мин (-45.5%) лучше
vs
257 мин
Высота
90.8 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
vs
93.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 AXIOmatic Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
45 см 45 см
Высота
93.4 см 90.8 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
Глубина
45 см 45 см
Вес
27.2 кг
На -1.3 кг (-4.6%) лучше
28.5 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
257 мин 140 мин
На -117 мин (-45.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
227 140
На -87 (-38.3%) лучше
Соотношение цена-качество
12.7 31.5
На 18.8 (148%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения