Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 vs ARISTON AURES S 3.5 SH PL

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 vs ARISTON AURES S 3.5 SH PL

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0
46%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 и ARISTON AURES S 3.5 SH PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 Gladius 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5
На 13.2 (17.8%) лучше
vs
74.3
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -26.5 см (-47.7%) лучше
vs
55.5 см
Высота
18.3 см
На -89.2 см (-83%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
10.8 см
На -24.2 см (-69.1%) лучше
vs
35 см
Вес
1.3 кг
На -32.2 кг (-96.1%) лучше
vs
33.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
55.5 см 29 см
На -26.5 см (-47.7%) лучше
Высота
107.5 см 18.3 см
На -89.2 см (-83%) лучше
Глубина
35 см 10.8 см
На -24.2 см (-69.1%) лучше
Вес
33.5 кг 1.3 кг
На -32.2 кг (-96.1%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
195 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 36
Соотношение цена-качество
87.5
На 13.2 (17.8%) лучше
74.3
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения