Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 vs Timberk SWH RE17 100 V

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 vs Timberk SWH RE17 100 V

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0
46%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 Gladius 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5
На 56 (177.8%) лучше
vs
31.5
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Индикация температуры
vs
Время нагрева
140 мин
На -55 мин (-28.2%) лучше
vs
195 мин
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -10.5 см (-18.9%) лучше
vs
55.5 см
Высота
90.8 см
На -16.7 см (-15.5%) лучше
vs
107.5 см
Вес
28.5 кг
На -5 кг (-14.9%) лучше
vs
33.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 Gladius 2.0 Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
55.5 см 45 см
На -10.5 см (-18.9%) лучше
Высота
107.5 см 90.8 см
На -16.7 см (-15.5%) лучше
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Вес
33.5 кг 28.5 кг
На -5 кг (-14.9%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
195 мин 140 мин
На -55 мин (-28.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 140
Соотношение цена-качество
87.5
На 56 (177.8%) лучше
31.5
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения