Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Соотношение цена-качество
97.9
На 26 (36.2%) лучше
vs
71.9
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 3 кВт (120%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -7.3 см (-19.8%) лучше
vs
36.8 см
Высота
18 см
На -18.8 см (-51.1%) лучше
vs
36.8 см
Глубина
11.5 см
На -22.5 см (-66.2%) лучше
vs
34 см
Вес
1.3 кг
На -8.3 кг (-86.5%) лучше
vs
9.6 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см 29.5 см
На -7.3 см (-19.8%) лучше
Высота
36.8 см 18 см
На -18.8 см (-51.1%) лучше
Глубина
34 см 11.5 см
На -22.5 см (-66.2%) лучше
Вес
9.6 кг 1.3 кг
На -8.3 кг (-86.5%) лучше
Объем бака
15 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
23 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 49
Соотношение цена-качество
97.9
На 26 (36.2%) лучше
71.9
Номинальная мощность
2.5 кВт 5.5 кВт
На 3 кВт (120%) лучше
Популярные сравнения