Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 79.1 (420.7%) лучше
vs
18.8
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -105 мин (-82%) лучше
vs
128 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
36.8 см
На -52.5 см (-58.8%) лучше
vs
89.3 см
Вес
9.6 кг
На -9.3 кг (-49.2%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см 34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
Высота
36.8 см
На -52.5 см (-58.8%) лучше
89.3 см
Глубина
34 см 34 см
Вес
9.6 кг
На -9.3 кг (-49.2%) лучше
18.9 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -105 мин (-82%) лучше
128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 177
Соотношение цена-качество
97.9
На 79.1 (420.7%) лучше
18.8
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения