Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Gorenje GBF50B6

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Gorenje GBF50B6

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBF50B6
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Gorenje GBF50B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 72.7 (288.5%) лучше
vs
25.2
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -117 мин (-83.6%) лучше
vs
140 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.1 кВт (78.6%) лучше
vs
1.4 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
36.8 см
На -8.6 см (-18.9%) лучше
vs
45.4 см
Высота
36.8 см
На -24 см (-39.5%) лучше
vs
60.8 см
Глубина
34 см
На -12.1 см (-26.2%) лучше
vs
46.1 см
Вес
9.6 кг
На -14.4 кг (-60%) лучше
vs
24 кг
Преимущества Gorenje GBF50B6
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Gorenje GBF50B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -8.6 см (-18.9%) лучше
45.4 см
Высота
36.8 см
На -24 см (-39.5%) лучше
60.8 см
Глубина
34 см
На -12.1 см (-26.2%) лучше
46.1 см
Вес
9.6 кг
На -14.4 кг (-60%) лучше
24 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -117 мин (-83.6%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 143
Соотношение цена-качество
97.9
На 72.7 (288.5%) лучше
25.2
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.1 кВт (78.6%) лучше
1.4 кВт
Популярные сравнения