Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Haier ES50V-V1(R)

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Haier ES50V-V1(R)

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-V1(R)
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Haier ES50V-V1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 58.7 (149.7%) лучше
vs
39.2
Время нагрева
23 мин
На -57 мин (-71.2%) лучше
vs
80 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
36.8 см
На -6.4 см (-14.8%) лучше
vs
43.2 см
Высота
36.8 см
На -26.1 см (-41.5%) лучше
vs
62.9 см
Глубина
34 см
На -10.4 см (-23.4%) лучше
vs
44.4 см
Вес
9.6 кг
На -11.4 кг (-54.3%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Haier ES50V-V1(R)
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Haier ES50V-V1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -6.4 см (-14.8%) лучше
43.2 см
Высота
36.8 см
На -26.1 см (-41.5%) лучше
62.9 см
Глубина
34 см
На -10.4 см (-23.4%) лучше
44.4 см
Вес
9.6 кг
На -11.4 кг (-54.3%) лучше
21 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -57 мин (-71.2%) лучше
80 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 145
Соотношение цена-качество
97.9
На 58.7 (149.7%) лучше
39.2
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения