Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Hyundai H-SWS14-80V-UI556

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Hyundai H-SWS14-80V-UI556

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS14-80V-UI556
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Hyundai H-SWS14-80V-UI556 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 73.2 (296.4%) лучше
vs
24.7
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
23 мин
На -89 мин (-79.5%) лучше
vs
112 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
36.8 см
На -14.8 см (-28.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
36.8 см
На -62.1 см (-62.8%) лучше
vs
98.9 см
Вес
9.6 кг
На -7.2 кг (-42.9%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Hyundai H-SWS14-80V-UI556
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Глубина
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
34 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Hyundai H-SWS14-80V-UI556
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -14.8 см (-28.7%) лучше
51.6 см
Высота
36.8 см
На -62.1 см (-62.8%) лучше
98.9 см
Глубина
34 см 27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
Вес
9.6 кг
На -7.2 кг (-42.9%) лучше
16.8 кг
Объем бака
15 л 80 л
На 65 л (433.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -89 мин (-79.5%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 172
Соотношение цена-качество
97.9
На 73.2 (296.4%) лучше
24.7
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения