Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SH 150 A

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SH 150 A

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 96.6 (7430.8%) лучше
vs
1.3
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -251 мин (-91.6%) лучше
vs
274 мин
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
vs
51 см
Высота
36.8 см
На -91.2 см (-71.2%) лучше
vs
128 см
Глубина
34 см
На -17 см (-33.3%) лучше
vs
51 см
Вес
9.6 кг
На -43.7 кг (-82%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Объем бака
150 л
На 135 л (900%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
vs
2.5 кВт
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
51 см
Высота
36.8 см
На -91.2 см (-71.2%) лучше
128 см
Глубина
34 см
На -17 см (-33.3%) лучше
51 см
Вес
9.6 кг
На -43.7 кг (-82%) лучше
53.3 кг
Объем бака
15 л 150 л
На 135 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
23 мин
На -251 мин (-91.6%) лучше
274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1232
Соотношение цена-качество
97.9
На 96.6 (7430.8%) лучше
1.3
Номинальная мощность
2.5 кВт 3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
Популярные сравнения