Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SH 150 S

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SH 150 S

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 S
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Stiebel SH 150 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 97.4 (19480%) лучше
vs
0.5
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -182 мин (-88.8%) лучше
vs
205 мин
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
vs
51 см
Высота
36.8 см
На -107.7 см (-74.5%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
34 см
На -17 см (-33.3%) лучше
vs
51 см
Вес
9.6 кг
На -43.7 кг (-82%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 S
Объем бака
150 л
На 135 л (900%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
vs
2.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Stiebel SH 150 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -14.2 см (-27.8%) лучше
51 см
Высота
36.8 см
На -107.7 см (-74.5%) лучше
144.5 см
Глубина
34 см
На -17 см (-33.3%) лучше
51 см
Вес
9.6 кг
На -43.7 кг (-82%) лучше
53.3 кг
Объем бака
15 л 150 л
На 135 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
23 мин
На -182 мин (-88.8%) лучше
205 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1713
Соотношение цена-качество
97.9
На 97.4 (19480%) лучше
0.5
Номинальная мощность
2.5 кВт 6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
Популярные сравнения