Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SHW 200 S

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Stiebel SHW 200 S

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 97.7 (48850%) лучше
vs
0.2
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
36.8 см
На -26.2 см (-41.6%) лучше
vs
63 см
Высота
36.8 см
На -120.2 см (-76.6%) лучше
vs
157 см
Глубина
34 см
На -39 см (-53.4%) лучше
vs
73 см
Вес
9.6 кг
На -55.4 кг (-85.2%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 185 л (1233.3%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
vs
2.5 кВт
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.8 см
На -26.2 см (-41.6%) лучше
63 см
Высота
36.8 см
На -120.2 см (-76.6%) лучше
157 см
Глубина
34 см
На -39 см (-53.4%) лучше
73 см
Вес
9.6 кг
На -55.4 кг (-85.2%) лучше
65 кг
Объем бака
15 л 200 л
На 185 л (1233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
23 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 2373
Соотношение цена-качество
97.9
На 97.7 (48850%) лучше
0.2
Номинальная мощность
2.5 кВт 6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
Популярные сравнения