Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Electrolux EWH 15 Q-bic U vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 30 Lorica
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 15 Q-bic U и Zanussi ZWHS 30 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 44.3 (82.6%) лучше
vs
53.6
Время нагрева
23 мин
На -73 мин (-76%) лучше
vs
96 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
36.8 см
На -21 см (-36.3%) лучше
vs
57.8 см
Глубина
34 см
На -1.8 см (-5%) лучше
vs
35.8 см
Вес
9.6 кг
На -4.8 кг (-33.3%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 30 Lorica
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Ширина
34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 15 Q-bic U Zanussi ZWHS 30 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Ширина
36.8 см 34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
Высота
36.8 см
На -21 см (-36.3%) лучше
57.8 см
Глубина
34 см
На -1.8 см (-5%) лучше
35.8 см
Вес
9.6 кг
На -4.8 кг (-33.3%) лучше
14.4 кг
Объем бака
15 л 30 л
На 15 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -73 мин (-76%) лучше
96 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 103
Соотношение цена-качество
97.9
На 44.3 (82.6%) лучше
53.6
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения