Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Ariston MARCO POLO M2 10L FF

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Ariston MARCO POLO M2 10L FF

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
48%
Оценка DeviceList
vs
Ariston MARCO POLO M2 10L FF
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff и Ariston MARCO POLO M2 10L FF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
Объем бака
200 л
На 200 л (INF%) лучше
vs
0 л
Преимущества Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 1.9 (2.1%) лучше
vs
91.2
Номинальная мощность
18 кВт
На 15 кВт (500%) лучше
vs
3 кВт
Самодиагностика
vs
Ширина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Высота
52 см
На -70.5 см (-57.6%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
vs
60 см
Вес
11.5 кг
На -51.5 кг (-81.7%) лучше
vs
63 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
нет данных 3/4"
Вход воды
нет данных 1/2"
Подключение системы дымоудаления
нет данных 60 мм
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Кран
Термометр
Ширина
60 см 32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
Высота
122.5 см 52 см
На -70.5 см (-57.6%) лучше
Глубина
60 см 13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
Вес
63 кг 11.5 кг
На -51.5 кг (-81.7%) лучше
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
нет данных 2 м³/ч
Объем бака
200 л
На 200 л (INF%) лучше
нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 4 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.4 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
Минимальное давление газа
нет данных 8.6 мбар
Расход сжиженного газа
нет данных 0.72 кг/ч
Соотношение цена-качество
91.2 93.1
На 1.9 (2.1%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 18 кВт
На 15 кВт (500%) лучше
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения