Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
48%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff и ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
Соотношение цена-качество
91.2
На 60.5 (197.1%) лучше
vs
30.7
Объем бака
200 л
На 120 л (150%) лучше
vs
80 л
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
vs
2.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Самодиагностика
vs
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
75.8 см
На -46.7 см (-38.1%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
Вес
14.8 кг
На -48.2 кг (-76.5%) лучше
vs
63 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Высота
122.5 см 75.8 см
На -46.7 см (-38.1%) лучше
Глубина
60 см 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
Вес
63 кг 14.8 кг
На -48.2 кг (-76.5%) лучше
Объем бака
200 л
На 120 л (150%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
нет данных 157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 197
Соотношение цена-качество
91.2
На 60.5 (197.1%) лучше
30.7
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения