Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Ariston SSGA 50 R

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Ariston SSGA 50 R

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
48%
Оценка DeviceList
vs
Ariston SSGA 50 R
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff и Ariston SSGA 50 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
Соотношение цена-качество
91.2
На 76.4 (516.2%) лучше
vs
14.8
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.1 кВт (3.4%) лучше
vs
2.9 кВт
Преимущества Ariston SSGA 50 R
Победитель в сравнении
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
67.5 см
На -55 см (-44.9%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Вес
27 кг
На -36 кг (-57.1%) лучше
vs
63 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff Ariston SSGA 50 R
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
нет данных 3/8"
Вход воды
нет данных 3/4"
Подключение системы дымоудаления
нет данных 81 мм
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Кран
Термометр
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Высота
122.5 см 67.5 см
На -55 см (-44.9%) лучше
Глубина
60 см 51 см
На -9 см (-15%) лучше
Вес
63 кг 27 кг
На -36 кг (-57.1%) лучше
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
нет данных 0.37 м³/ч
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 5 °C (7.1%) лучше
70 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
Максимальное давление газа
нет данных 20 мбар
Расход сжиженного газа
нет данных 0.27 кг/ч
$
нет данных 376
Соотношение цена-качество
91.2
На 76.4 (516.2%) лучше
14.8
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.1 кВт (3.4%) лучше
2.9 кВт
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения