Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff vs Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
48%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff и Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff
Соотношение цена-качество
91.2
На 4.5 (5.2%) лучше
vs
86.7
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Преимущества Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
45.2 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
60 см
Высота
88 см
На -34.5 см (-28.2%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
23.9 см
На -36.1 см (-60.2%) лучше
vs
60 см
Вес
12.5 кг
На -50.5 кг (-80.2%) лучше
vs
63 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 200 AXIOmatic Proff Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 370
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Расстояние между креплениями
нет данных 540
Ширина
60 см 45.2 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Высота
122.5 см 88 см
На -34.5 см (-28.2%) лучше
Глубина
60 см 23.9 см
На -36.1 см (-60.2%) лучше
Вес
63 кг 12.5 кг
На -50.5 кг (-80.2%) лучше
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 78 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
91.2
На 4.5 (5.2%) лучше
86.7
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения