Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim vs Electrolux Taptronic (Black)

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim vs Electrolux Taptronic (Black)

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim и Electrolux Taptronic (Black) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
34 см
На -4 см (-10.5%) лучше
vs
38 см
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 57.3 (161%) лучше
vs
35.6
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.4 Бар (-50%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Высота
23.5 см
На -37.8 см (-61.7%) лучше
vs
61.3 см
Глубина
11.5 см
На -22.5 см (-66.2%) лучше
vs
34 см
Вес
0.9 кг
На -12.5 кг (-93.3%) лучше
vs
13.4 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim Electrolux Taptronic (Black)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
34 см
На -4 см (-10.5%) лучше
38 см
Высота
61.3 см 23.5 см
На -37.8 см (-61.7%) лучше
Глубина
34 см 11.5 см
На -22.5 см (-66.2%) лучше
Вес
13.4 кг 0.9 кг
На -12.5 кг (-93.3%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.4 Бар
На -0.4 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
76 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
160 нет данных
Соотношение цена-качество
35.6 92.9
На 57.3 (161%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
Популярные сравнения