Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim vs Regent NTS 100V 1,5K (RE)

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim vs Regent NTS 100V 1,5K (RE)

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
57%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 100V 1,5K (RE)
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim и Regent NTS 100V 1,5K (RE) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Время нагрева
76 мин
На -156 мин (-67.2%) лучше
vs
232 мин
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Высота
61.3 см
На -30 см (-32.9%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
vs
48 см
Вес
13.4 кг
На -12.6 кг (-48.5%) лучше
vs
26 кг
Преимущества Regent NTS 100V 1,5K (RE)
Соотношение цена-качество
40.6
На 5 (14%) лучше
vs
35.6
$
119
На -41 (-25.6%) лучше
vs
160
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim Regent NTS 100V 1,5K (RE)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
45 см
Высота
61.3 см
На -30 см (-32.9%) лучше
91.3 см
Глубина
34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
48 см
Вес
13.4 кг
На -12.6 кг (-48.5%) лучше
26 кг
Объем бака
30 л 100 л
На 70 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
76 мин
На -156 мин (-67.2%) лучше
232 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
160 119
На -41 (-25.6%) лучше
Соотношение цена-качество
35.6 40.6
На 5 (14%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения