Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 30 Formax vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Electrolux EWH 30 Formax vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Electrolux EWH 30 Formax
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N23C-VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 30 Formax и Timberk T-WSS80-N23C-VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 30 Formax
Победитель в сравнении
Время нагрева
72 мин
На -40 мин (-35.7%) лучше
vs
112 мин
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34.4 см
На -15.2 см (-30.6%) лучше
vs
49.6 см
Высота
54.5 см
На -40 см (-42.3%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
35.9 см
На -3.4 см (-8.7%) лучше
vs
39.3 см
Вес
16.7 кг
На -2.66 кг (-13.7%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N23C-VB
Соотношение цена-качество
93.6
На 56.8 (154.3%) лучше
vs
36.8
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 30 Formax Timberk T-WSS80-N23C-VB
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
190 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 нет данных
Расстояние между креплениями
190 нет данных
Ширина
34.4 см
На -15.2 см (-30.6%) лучше
49.6 см
Высота
54.5 см
На -40 см (-42.3%) лучше
94.5 см
Глубина
35.9 см
На -3.4 см (-8.7%) лучше
39.3 см
Вес
16.7 кг
На -2.66 кг (-13.7%) лучше
19.36 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
72 мин
На -40 мин (-35.7%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168 нет данных
Соотношение цена-качество
36.8 93.6
На 56.8 (154.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения