Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 30 Interio 3 vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 30 Interio 3 vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 30 Interio 3
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 30 Interio 3 и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 30 Interio 3
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
50 мин
На -62 мин (-55.4%) лучше
vs
112 мин
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Ширина
37 см
На -12.6 см (-25.4%) лучше
vs
49.6 см
Высота
49 см
На -45.5 см (-48.1%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
37 см
На -2.3 см (-5.9%) лучше
vs
39.3 см
Вес
9.2 кг
На -10.16 кг (-52.5%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 53.1 (130.1%) лучше
vs
40.8
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 30 Interio 3 Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
37 см
На -12.6 см (-25.4%) лучше
49.6 см
Высота
49 см
На -45.5 см (-48.1%) лучше
94.5 см
Глубина
37 см
На -2.3 см (-5.9%) лучше
39.3 см
Вес
9.2 кг
На -10.16 кг (-52.5%) лучше
19.36 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
50 мин
На -62 мин (-55.4%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
148 нет данных
Соотношение цена-качество
40.8 93.9
На 53.1 (130.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения