Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 30 Royal Flash vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 30 Royal Flash vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 30 Royal Flash
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 30 Royal Flash и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 30 Royal Flash
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
72 мин
На -40 мин (-35.7%) лучше
vs
112 мин
Дисплей
vs
Термометр
vs
Ширина
43.5 см
На -6.1 см (-12.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
64.5 см
На -30 см (-31.7%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
26 см
На -13.3 см (-33.8%) лучше
vs
39.3 см
Вес
11.1 кг
На -8.26 кг (-42.7%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 62.8 (201.9%) лучше
vs
31.1
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 30 Royal Flash Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см
На -6.1 см (-12.3%) лучше
49.6 см
Высота
64.5 см
На -30 см (-31.7%) лучше
94.5 см
Глубина
26 см
На -13.3 см (-33.8%) лучше
39.3 см
Вес
11.1 кг
На -8.26 кг (-42.7%) лучше
19.36 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
72 мин
На -40 мин (-35.7%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
192 нет данных
Соотношение цена-качество
31.1 93.9
На 62.8 (201.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения