Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 50 Fidelity vs Timberk SWH FSI1 80 V

Electrolux EWH 50 Fidelity vs Timberk SWH FSI1 80 V

Electrolux EWH 50 Fidelity
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 50 Fidelity и Timberk SWH FSI1 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 50 Fidelity
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 66.4 (404.9%) лучше
vs
16.4
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
78 мин
На -6 мин (-7.1%) лучше
vs
84 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
29 см
На -22.6 см (-43.8%) лучше
vs
51.6 см
Вес
13 кг
На -3.8 кг (-22.6%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Высота
98.9 см
На -15.1 см (-13.2%) лучше
vs
114 см
Глубина
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 50 Fidelity Timberk SWH FSI1 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см
На -22.6 см (-43.8%) лучше
51.6 см
Высота
114 см 98.9 см
На -15.1 см (-13.2%) лучше
Глубина
29 см 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
Вес
13 кг
На -3.8 кг (-22.6%) лучше
16.8 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
78 мин
На -6 мин (-7.1%) лучше
84 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 260
Соотношение цена-качество
82.8
На 66.4 (404.9%) лучше
16.4
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения