Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 50 Fidelity vs Timberk WHEL 7 OSC

Electrolux EWH 50 Fidelity vs Timberk WHEL 7 OSC

Electrolux EWH 50 Fidelity
71%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 7 OSC
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 50 Fidelity и Timberk WHEL 7 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 50 Fidelity
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Устройство защитного отключения
vs
Преимущества Timberk WHEL 7 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 6.3 (7.6%) лучше
vs
82.8
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.5 Бар (-62.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
1 мин
На -77 мин (-98.7%) лучше
vs
78 мин
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 3.5 кВт (116.7%) лучше
vs
3 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
27.2 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
vs
29 см
Высота
15.9 см
На -98.1 см (-86.1%) лучше
vs
114 см
Глубина
11.2 см
На -17.8 см (-61.4%) лучше
vs
29 см
Вес
1.19 кг
На -11.81 кг (-90.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 50 Fidelity Timberk WHEL 7 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29 см 27.2 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
Высота
114 см 15.9 см
На -98.1 см (-86.1%) лучше
Глубина
29 см 11.2 см
На -17.8 см (-61.4%) лучше
Вес
13 кг 1.19 кг
На -11.81 кг (-90.8%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.3 Бар
На -0.5 Бар (-62.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
78 мин 1 мин
На -77 мин (-98.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
82.8 89.1
На 6.3 (7.6%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 6.5 кВт
На 3.5 кВт (116.7%) лучше
Популярные сравнения