Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 50 Quantum Pro vs Horizont 80EWS-15MF1

Electrolux EWH 50 Quantum Pro vs Horizont 80EWS-15MF1

Electrolux EWH 50 Quantum Pro
58%
Оценка DeviceList
vs
Horizont 80EWS-15MF1
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 50 Quantum Pro и Horizont 80EWS-15MF1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 50 Quantum Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6
На 43.7 (104.3%) лучше
vs
41.9
Время нагрева
98 мин
На -72 мин (-42.4%) лучше
vs
170 мин
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Термометр
vs
Ширина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Высота
70.3 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Вес
18.07 кг
На -6.05 кг (-25.1%) лучше
vs
24.12 кг
Преимущества Horizont 80EWS-15MF1
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 50 Quantum Pro Horizont 80EWS-15MF1
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 140
Расстояние между креплениями
нет данных 300
Ширина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Высота
70.3 см
На -5.5 см (-7.3%) лучше
75.8 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Вес
18.07 кг
На -6.05 кг (-25.1%) лучше
24.12 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
98 мин
На -72 мин (-42.4%) лучше
170 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 113
Соотношение цена-качество
85.6
На 43.7 (104.3%) лучше
41.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения