Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 50 Quantum Pro vs Timberk WHEL 3 OSC

Electrolux EWH 50 Quantum Pro vs Timberk WHEL 3 OSC

Electrolux EWH 50 Quantum Pro
58%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 50 Quantum Pro и Timberk WHEL 3 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 50 Quantum Pro
Соотношение цена-качество
85.6
На 10 (13.2%) лучше
vs
75.6
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Термометр
vs
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
Высота
15.5 см
На -54.8 см (-78%) лучше
vs
70.3 см
Глубина
10.5 см
На -28 см (-72.7%) лучше
vs
38.5 см
Вес
1.5 кг
На -16.57 кг (-91.7%) лучше
vs
18.07 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 50 Quantum Pro Timberk WHEL 3 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38.5 см 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
Высота
70.3 см 15.5 см
На -54.8 см (-78%) лучше
Глубина
38.5 см 10.5 см
На -28 см (-72.7%) лучше
Вес
18.07 кг 1.5 кг
На -16.57 кг (-91.7%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
98 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 27
Соотношение цена-качество
85.6
На 10 (13.2%) лучше
75.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения