Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 50 Royal H vs Oasis 100SN

Electrolux EWH 50 Royal H vs Oasis 100SN

Electrolux EWH 50 Royal H
64%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 100SN
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 50 Royal H и Oasis 100SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 50 Royal H
Соотношение цена-качество
96.8
На 83 (601.4%) лучше
vs
13.8
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Высота
43.3 см
На -49.7 см (-53.4%) лучше
vs
93 см
Глубина
25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
vs
41 см
Вес
12.2 кг
На -4.5 кг (-26.9%) лучше
vs
16.7 кг
Преимущества Oasis 100SN
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -45 см (-52.3%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 50 Royal H Oasis 100SN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 240
Расстояние между креплениями
нет данных 400
Ширина
86 см 41 см
На -45 см (-52.3%) лучше
Высота
43.3 см
На -49.7 см (-53.4%) лучше
93 см
Глубина
25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
41 см
Вес
12.2 кг
На -4.5 кг (-26.9%) лучше
16.7 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 220
Соотношение цена-качество
96.8
На 83 (601.4%) лучше
13.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения