Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Formax vs Thermex Thermo 50 V Slim

Electrolux EWH 80 Formax vs Thermex Thermo 50 V Slim

Electrolux EWH 80 Formax
41%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Thermo 50 V Slim
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Formax и Thermex Thermo 50 V Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Formax
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Сухой Тэн
vs
Преимущества Thermex Thermo 50 V Slim
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 43.2 (324.8%) лучше
vs
13.3
$
102
На -133 (-56.6%) лучше
vs
235
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
60 мин
На -131 мин (-68.6%) лучше
vs
191 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Термометр
vs
Ширина
36.5 см
На -8.9 см (-19.6%) лучше
vs
45.4 см
Высота
72.2 см
На -0.7 см (-1%) лучше
vs
72.9 см
Глубина
37.8 см
На -9.1 см (-19.4%) лучше
vs
46.9 см
Вес
16.8 кг
На -11.3 кг (-40.2%) лучше
vs
28.1 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Formax Thermex Thermo 50 V Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 36.5 см
На -8.9 см (-19.6%) лучше
Высота
72.9 см 72.2 см
На -0.7 см (-1%) лучше
Глубина
46.9 см 37.8 см
На -9.1 см (-19.4%) лучше
Вес
28.1 кг 16.8 кг
На -11.3 кг (-40.2%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
191 мин 60 мин
На -131 мин (-68.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
235 102
На -133 (-56.6%) лучше
Соотношение цена-качество
13.3 56.5
На 43.2 (324.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения