Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 vs Electrolux EWH 50 Interio 3

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 vs Electrolux EWH 50 Interio 3

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 Interio 3
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и Electrolux EWH 50 Interio 3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Соотношение цена-качество
88.6
На 55.1 (164.5%) лучше
vs
33.5
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Сухой Тэн
vs
Глубина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Преимущества Electrolux EWH 50 Interio 3
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
70 мин
На -84 мин (-54.5%) лучше
vs
154 мин
Термометр
vs
Ширина
37 см
На -18.5 см (-33.3%) лучше
vs
55.5 см
Высота
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Вес
11.6 кг
На -18 кг (-60.8%) лучше
vs
29.6 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 Electrolux EWH 50 Interio 3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 255
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 140
Расстояние между креплениями
435 350
Ширина
55.5 см 37 см
На -18.5 см (-33.3%) лучше
Высота
89 см 69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
Глубина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
37 см
Вес
29.6 кг 11.6 кг
На -18 кг (-60.8%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
154 мин 70 мин
На -84 мин (-54.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 165
Соотношение цена-качество
88.6
На 55.1 (164.5%) лучше
33.5
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения