Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
vs
120 см
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 8.7 (9.8%) лучше
vs
88.6
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
74 мин
На -80 мин (-51.9%) лучше
vs
154 мин
Ширина
51.4 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
vs
55.5 см
Глубина
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
vs
35 см
Вес
20 кг
На -9.6 кг (-32.4%) лучше
vs
29.6 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
435 нет данных
Ширина
55.5 см 51.4 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
Высота
89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
120 см
Глубина
35 см 27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
Вес
29.6 кг 20 кг
На -9.6 кг (-32.4%) лучше
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
154 мин 74 мин
На -80 мин (-51.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
88.6 97.3
На 8.7 (9.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения