Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Quantum Pro vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Electrolux EWH 80 Quantum Pro vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Electrolux EWH 80 Quantum Pro
52%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Quantum Pro и Electrolux EWH 15 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Quantum Pro
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 63.2 (182.1%) лучше
vs
34.7
Время нагрева
23 мин
На -134 мин (-85.4%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
vs
45 см
Высота
36.8 см
На -35.9 см (-49.4%) лучше
vs
72.7 см
Глубина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Вес
9.6 кг
На -15.79 кг (-62.2%) лучше
vs
25.39 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Quantum Pro Electrolux EWH 15 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
Высота
72.7 см 36.8 см
На -35.9 см (-49.4%) лучше
Глубина
45 см 34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
Вес
25.39 кг 9.6 кг
На -15.79 кг (-62.2%) лучше
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
157 мин 23 мин
На -134 мин (-85.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
149 нет данных
Соотношение цена-качество
34.7 97.9
На 63.2 (182.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения