Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Quantum Pro vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 80 Quantum Pro vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux EWH 80 Quantum Pro
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Quantum Pro и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Quantum Pro
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
72.7 см
На -21.8 см (-23.1%) лучше
vs
94.5 см
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 59.2 (170.6%) лучше
vs
34.7
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
112 мин
На -45 мин (-28.7%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
vs
45 см
Вес
19.36 кг
На -6.03 кг (-23.7%) лучше
vs
25.39 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Quantum Pro Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Высота
72.7 см
На -21.8 см (-23.1%) лучше
94.5 см
Глубина
45 см 39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
Вес
25.39 кг 19.36 кг
На -6.03 кг (-23.7%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
157 мин 112 мин
На -45 мин (-28.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
149 нет данных
Соотношение цена-качество
34.7 93.9
На 59.2 (170.6%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения