Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 80 Royal vs Stiebel PSH 50 Trend

Electrolux EWH 80 Royal vs Stiebel PSH 50 Trend

Electrolux EWH 80 Royal
56%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Trend
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 80 Royal и Stiebel PSH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 80 Royal
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25
На 19.2 (331%) лучше
vs
5.8
$
213
На -155 (-42.1%) лучше
vs
368
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
Вес
17.3 кг
На -4.2 кг (-19.5%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Trend
Время нагрева
124 мин
На -6 мин (-4.6%) лучше
vs
130 мин
Индикация нагрева
vs
Ширина
40.5 см
На -8.8 см (-17.8%) лучше
vs
49.3 см
Высота
89 см
На -10 см (-10.1%) лучше
vs
99 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 80 Royal Stiebel PSH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.3 см 40.5 см
На -8.8 см (-17.8%) лучше
Высота
99 см 89 см
На -10 см (-10.1%) лучше
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
41 см
Вес
17.3 кг
На -4.2 кг (-19.5%) лучше
21.5 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин 124 мин
На -6 мин (-4.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
213
На -155 (-42.1%) лучше
368
Соотношение цена-качество
25
На 19.2 (331%) лучше
5.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения