Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Haier ES50V-A3HS

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Haier ES50V-A3HS

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
83%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 и Haier ES50V-A3HS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 32.8 (69.3%) лучше
vs
47.3
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.65 Бар (-81.2%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
24 кВт
На 21.5 кВт (860%) лучше
vs
2.5 кВт
Ширина
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
vs
39 см
Высота
61 см
На -2.7 см (-4.2%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
18.3 см
На -21.7 см (-54.2%) лучше
vs
40 см
Вес
8.22 кг
На -8.78 кг (-51.6%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 Haier ES50V-A3HS
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
39 см
Высота
61 см
На -2.7 см (-4.2%) лучше
63.7 см
Глубина
18.3 см
На -21.7 см (-54.2%) лучше
40 см
Вес
8.22 кг
На -8.78 кг (-51.6%) лучше
17 кг
Расход природного газа
2.23 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.65 Бар (-81.2%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 145
Соотношение цена-качество
80.1
На 32.8 (69.3%) лучше
47.3
Номинальная мощность
24 кВт
На 21.5 кВт (860%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения