Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Wertrus 16E

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Wertrus 16E

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
83%
Оценка DeviceList
vs
Wertrus 16E
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 и Wertrus 16E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 1 (1.3%) лучше
vs
79.1
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.11 Бар (1.4%) лучше
vs
7.89 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.04 Бар (-21.1%) лучше
vs
0.19 Бар
Расход природного газа
2.23 м³/ч
На -1.07 м³/ч (-32.4%) лучше
vs
3.3 м³/ч
Максимальное давление газа
13 мбар
На -7 мбар (-35%) лучше
vs
20 мбар
Индикация нагрева
vs
Подключение системы дымоудаления
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
vs
130 мм
Ширина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Высота
61 см
На -9 см (-12.9%) лучше
vs
70 см
Глубина
18.3 см
На -2.7 см (-12.9%) лучше
vs
21 см
Преимущества Wertrus 16E
Номинальная мощность
32 кВт
На 8 кВт (33.3%) лучше
vs
24 кВт

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 Wertrus 16E
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" 1/2"
Подключение системы дымоудаления
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
130 мм
Индикация включения
Индикация нагрева
Ширина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
40 см
Высота
61 см
На -9 см (-12.9%) лучше
70 см
Глубина
18.3 см
На -2.7 см (-12.9%) лучше
21 см
Вес
8.22 кг нет данных
Расход природного газа
2.23 м³/ч
На -1.07 м³/ч (-32.4%) лучше
3.3 м³/ч
Объем бака
0 л 0 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.11 Бар (1.4%) лучше
7.89 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.04 Бар (-21.1%) лучше
0.19 Бар
Индикация температуры
Максимальное давление газа
13 мбар
На -7 мбар (-35%) лучше
20 мбар
Минимальное давление газа
нет данных 13 мбар
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.1
На 1 (1.3%) лучше
79.1
Номинальная мощность
24 кВт 32 кВт
На 8 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения