Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs WILLMARK WWH-80

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs WILLMARK WWH-80

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
83%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 и WILLMARK WWH-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 54.3 (210.5%) лучше
vs
25.8
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.45 Бар (-75%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
24 кВт
На 22.5 кВт (1500%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
61 см
На -26.5 см (-30.3%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
18.3 см
На -22.7 см (-55.4%) лучше
vs
41 см
Вес
8.22 кг
На -12.78 кг (-60.9%) лучше
vs
21 кг
Преимущества WILLMARK WWH-80
Объем бака
80 л
На 80 л (INF%) лучше
vs
0 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 WILLMARK WWH-80
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Индикация включения
Индикация нагрева
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Ширина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
41 см
Высота
61 см
На -26.5 см (-30.3%) лучше
87.5 см
Глубина
18.3 см
На -22.7 см (-55.4%) лучше
41 см
Вес
8.22 кг
На -12.78 кг (-60.9%) лучше
21 кг
Расход природного газа
2.23 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 80 л
На 80 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.45 Бар (-75%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 155
Соотношение цена-качество
80.1
На 54.3 (210.5%) лучше
25.8
Номинальная мощность
24 кВт
На 22.5 кВт (1500%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения