Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 21.2 (35.9%) лучше
vs
59.1
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.8 кВт (2233.3%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Глубина
19.6 см
На -12.8 см (-39.5%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Объем бака
15 л
На 15 л (INF%) лучше
vs
0 л
Ширина
36 см
На -4 см (-10%) лучше
vs
40 см
Высота
36 см
На -29 см (-44.6%) лучше
vs
65 см
Вес
7.4 кг
На -3.81 кг (-34%) лучше
vs
11.21 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 36 см
На -4 см (-10%) лучше
Высота
65 см 36 см
На -29 см (-44.6%) лучше
Глубина
19.6 см
На -12.8 см (-39.5%) лучше
32.4 см
Вес
11.21 кг 7.4 кг
На -3.81 кг (-34%) лучше
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 15 л
На 15 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX1
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
80.3
На 21.2 (35.9%) лучше
59.1
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.8 кВт (2233.3%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения