Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 52.7 (190.9%) лучше
vs
27.6
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
vs
2.5 кВт
Ширина
40 см
На -10.6 см (-20.9%) лучше
vs
50.6 см
Высота
65 см
На -12.6 см (-16.2%) лучше
vs
77.6 см
Глубина
19.6 см
На -7.9 см (-28.7%) лучше
vs
27.5 см
Вес
11.21 кг
На -9.79 кг (-46.6%) лучше
vs
21 кг
Преимущества ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Самодиагностика
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON ABS Velis EVO PW 50 D
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -10.6 см (-20.9%) лучше
50.6 см
Высота
65 см
На -12.6 см (-16.2%) лучше
77.6 см
Глубина
19.6 см
На -7.9 см (-28.7%) лучше
27.5 см
Вес
11.21 кг
На -9.79 кг (-46.6%) лучше
21 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
нет данных 116 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 225
Соотношение цена-качество
80.3
На 52.7 (190.9%) лучше
27.6
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения