Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 19 (31%) лучше
vs
61.3
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
vs
2.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
19.6 см
На -17.7 см (-47.5%) лучше
vs
37.3 см
Вес
11.21 кг
На -0.79 кг (-6.6%) лучше
vs
12 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM
Объем бака
30 л
На 30 л (INF%) лучше
vs
0 л
Самодиагностика
vs
Ширина
35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
vs
40 см
Высота
58.8 см
На -6.2 см (-9.5%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON BLU1 ECO ABS PW 30 V SLIM
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
Высота
65 см 58.8 см
На -6.2 см (-9.5%) лучше
Глубина
19.6 см
На -17.7 см (-47.5%) лучше
37.3 см
Вес
11.21 кг
На -0.79 кг (-6.6%) лучше
12 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 30 л
На 30 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
нет данных 63 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 96
Соотношение цена-качество
80.3
На 19 (31%) лучше
61.3
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения