Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 25.9 (47.6%) лучше
vs
54.4
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
65 см
На -18.7 см (-22.3%) лучше
vs
83.7 см
Глубина
19.6 см
На -18.7 см (-48.8%) лучше
vs
38.3 см
Вес
11.21 кг
На -5.59 кг (-33.3%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Ширина
35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON BLU1 R ABS 50 V SLIM
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
Высота
65 см
На -18.7 см (-22.3%) лучше
83.7 см
Глубина
19.6 см
На -18.7 см (-48.8%) лучше
38.3 см
Вес
11.21 кг
На -5.59 кг (-33.3%) лучше
16.8 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 99
Соотношение цена-качество
80.3
На 25.9 (47.6%) лучше
54.4
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения