Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
65 см
На -33.1 см (-33.7%) лучше
vs
98.1 см
Глубина
19.6 см
На -18.7 см (-48.8%) лучше
vs
38.3 см
Вес
11.21 кг
На -7.39 кг (-39.7%) лучше
vs
18.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Соотношение цена-качество
94.1
На 13.8 (17.2%) лучше
vs
80.3
Объем бака
65 л
На 65 л (INF%) лучше
vs
0 л
Ширина
35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 35.3 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
Высота
65 см
На -33.1 см (-33.7%) лучше
98.1 см
Глубина
19.6 см
На -18.7 см (-48.8%) лучше
38.3 см
Вес
11.21 кг
На -7.39 кг (-39.7%) лучше
18.6 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 65 л
На 65 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 136 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 94.1
На 13.8 (17.2%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения