Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
vs
2.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Высота
65 см
На -26.3 см (-28.8%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
19.6 см
На -27.4 см (-58.3%) лучше
vs
47 см
Вес
11.21 кг
На -6.39 кг (-36.3%) лучше
vs
17.6 кг
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
Соотношение цена-качество
85.2
На 4.9 (6.1%) лучше
vs
80.3
Объем бака
100 л
На 100 л (INF%) лучше
vs
0 л
Самодиагностика
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
65 см
На -26.3 см (-28.8%) лучше
91.3 см
Глубина
19.6 см
На -27.4 см (-58.3%) лучше
47 см
Вес
11.21 кг
На -6.39 кг (-36.3%) лучше
17.6 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 100 л
На 100 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
нет данных 199 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 85.2
На 4.9 (6.1%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 25.5 кВт (1020%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения