Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и ARISTON PRO1 R ABS 150 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 59.1 (278.8%) лучше
vs
21.2
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.2 кВт (1455.6%) лучше
vs
1.8 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Высота
65 см
На -68.8 см (-51.4%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
19.6 см
На -28.4 см (-59.2%) лучше
vs
48 см
Вес
11.21 кг
На -21.19 кг (-65.4%) лучше
vs
32.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 150 л (INF%) лучше
vs
0 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
65 см
На -68.8 см (-51.4%) лучше
133.8 см
Глубина
19.6 см
На -28.4 см (-59.2%) лучше
48 см
Вес
11.21 кг
На -21.19 кг (-65.4%) лучше
32.4 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 150 л
На 150 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 262 мин
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 215
Соотношение цена-качество
80.3
На 59.1 (278.8%) лучше
21.2
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.2 кВт (1455.6%) лучше
1.8 кВт
Популярные сравнения