Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Atmor In-Line 12

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Atmor In-Line 12

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Atmor In-Line 12
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Atmor In-Line 12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 11 (15.9%) лучше
vs
69.3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.1 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.3 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 16 кВт (133.3%) лучше
vs
12 кВт
Преимущества Atmor In-Line 12
Ширина
22 см
На -18 см (-45%) лучше
vs
40 см
Высота
29.5 см
На -35.5 см (-54.6%) лучше
vs
65 см
Глубина
9 см
На -10.6 см (-54.1%) лучше
vs
19.6 см
Вес
2 кг
На -9.21 кг (-82.2%) лучше
vs
11.21 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Atmor In-Line 12
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 22 см
На -18 см (-45%) лучше
Высота
65 см 29.5 см
На -35.5 см (-54.6%) лучше
Глубина
19.6 см 9 см
На -10.6 см (-54.1%) лучше
Вес
11.21 кг 2 кг
На -9.21 кг (-82.2%) лучше
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.1 Бар (-33.3%) лучше
0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 65 °C
Время нагрева
нет данных 1 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP54
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 80
Соотношение цена-качество
80.3
На 11 (15.9%) лучше
69.3
Номинальная мощность
28 кВт
На 16 кВт (133.3%) лучше
12 кВт
Популярные сравнения