Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs DEXP WH-ER081MNANW

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs DEXP WH-ER081MNANW

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и DEXP WH-ER081MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 42.7 (113.6%) лучше
vs
37.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Высота
65 см
На -10.8 см (-14.2%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
19.6 см
На -27.4 см (-58.3%) лучше
vs
47 см
Вес
11.21 кг
На -8.19 кг (-42.2%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
Объем бака
80 л
На 80 л (INF%) лучше
vs
0 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 DEXP WH-ER081MNANW
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
65 см
На -10.8 см (-14.2%) лучше
75.8 см
Глубина
19.6 см
На -27.4 см (-58.3%) лучше
47 см
Вес
11.21 кг
На -8.19 кг (-42.2%) лучше
19.4 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 80 л
На 80 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 107
Соотношение цена-качество
80.3
На 42.7 (113.6%) лучше
37.6
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения