Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Electrolux Taptronic Prime

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Electrolux Taptronic Prime

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
vs
0.4 Бар
Номинальная мощность
28 кВт
На 24.7 кВт (748.5%) лучше
vs
3.3 кВт
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 12.2 (15.2%) лучше
vs
80.3
Ширина
19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
vs
40 см
Высота
22.5 см
На -42.5 см (-65.4%) лучше
vs
65 см
Глубина
12 см
На -7.6 см (-38.8%) лучше
vs
19.6 см
Вес
1.5 кг
На -9.71 кг (-86.6%) лучше
vs
11.21 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Electrolux Taptronic Prime
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см 19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
Высота
65 см 22.5 см
На -42.5 см (-65.4%) лучше
Глубина
19.6 см 12 см
На -7.6 см (-38.8%) лучше
Вес
11.21 кг 1.5 кг
На -9.71 кг (-86.6%) лучше
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
0.4 Бар
Индикация температуры
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 92.5
На 12.2 (15.2%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 24.7 кВт (748.5%) лучше
3.3 кВт
Популярные сравнения