Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Haier ES100V-A3

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Haier ES100V-A3

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES100V-A3
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Haier ES100V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 34.9 (76.9%) лучше
vs
45.4
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
65 см
На -51 см (-44%) лучше
vs
116 см
Глубина
19.6 см
На -20.4 см (-51%) лучше
vs
40 см
Вес
11.21 кг
На -18.79 кг (-62.6%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Haier ES100V-A3
Объем бака
100 л
На 100 л (INF%) лучше
vs
0 л
Ширина
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Haier ES100V-A3
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Ширина
40 см 39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
Высота
65 см
На -51 см (-44%) лучше
116 см
Глубина
19.6 см
На -20.4 см (-51%) лучше
40 см
Вес
11.21 кг
На -18.79 кг (-62.6%) лучше
30 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 100 л
На 100 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 210 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 104
Соотношение цена-качество
80.3
На 34.9 (76.9%) лучше
45.4
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения